Conformément à notre politique de source ouverte et libre accès, nous vous proposons le dossier en version Word sur laquelle vous pouvez intervenir pour l'adapter à votre communication locale (ajouts de logos, ajouts d'infos sur le bassin où vous vivez et agissez) ou en version pdf allégé, facile à diffuser.
Le dossier en version Word (modifiable, 3,3 Mo, compression zip)
Le dossier en version pdf (léger, 700 Ko)
Nous suggérons en particulier aux citoyens, collectifs et associations de diffuser ce document à :
- leur député et leur sénateur, en leur demandant pourquoi le ministère de l'écologie est engagé dans une politique folle de destruction des moulins et barrages, de déni de leur potentiel et de leur popularité, de refus d'aider la transition bas carbone des rivières alors qu'il y a de nombreuses aspirations en ce sens. Il est important de le faire dès à présent puisque la loi de programmation énergétique est en cours de discussion, donc chaque parlementaire doit être informé de cet enjeu. Nous voulons des avancées législatives en reconnaissance du potentiel de la petite hydro-électricité et en soutien à l'autoconsommation hydraulique au même titre que le solaire. La France ne doit pas continuer la destruction de son potentiel bas carbone des ouvrages en rivière au nom des lubies de quelques groupes de pression ultra-minoritaires dans la société.
- leur maire et leur conseil municipal, en demandant dans toutes les communes dotées d'un moulin (ou autres ouvrages hydrauliques) que le principe d'une préservation du site et d'un projet d'équipement hydroélectrique soit voté, affirmant ainsi la volonté de développer des énergies locales et propres sur des sites appréciés. Nous ne pouvons plus tout attendre de l'Etat (en particulier dans ce domaine des moulins et usines à eau...), et devons plutôt engager de manière positive l'investissement au service de la transition.
- leur syndicat de rivière et élus des commissions de ce syndicat, en demandant que cesse toute destruction des moulins et autres ouvrages hydrauliques, que soit mise en oeuvre une estimation du potentiel hydro-électrique total du bassin versant et du taux d'équipement des ouvrages présents (le taux de chute qui produisent par rapport au total des chutes, souvent de 10 à 20% seulement, indiquant qu'il y a de très fortes marges de progrès pour l'hydro-électricité sur chaque rivière).
Synthèse du dossier : libérer le potentiel des moulins à eau de France
Les moulins et autres petits ouvrages anciens en place pourraient produire 4 TWh par an, l’équivalent de la consommation électrique hors chauffage de 1 million de foyers.
La petite hydro-électricité par relance des sites existants présente un bilan écologique remarquable : meilleur bilan carbone de toutes les énergies, excellent taux de retour énergétique, peu d’usage de matières premières, pas de créations de nouveaux impacts sur les milieux et les riverains, préservation et gestion de plans d’eau, canaux, zones humides.
Le tarif de rachat de la petite hydro-électricité (9 à 13 c€ / kWh) est inférieur à celui du petit solaire de même dimension, et n’a pas besoin de stockage. En cas d’autoconsommation familiale ou en îlotage, le coût pour la collectivité est nul.
Ce potentiel est réparti sur tout le territoire, il peut produire au plus près de la consommation et il a le soutien majoritaire des populations, contrairement à d’autres sources d’énergie. Ce sont aujourd’hui les freins administratifs qui bloquent ce potentiel, un paradoxe à l’heure de l’urgence de la transition énergétique !
L'enjeu de la petite hydro-électricité est particulièrement important dans les têtes de bassin versant (zone amont des rivières), les cours médians de plaines alluviales et les petits fleuves côtiers, où la forte proportion d'ouvrages encore présents sur les cours d'eau et la faible densité de population font localement de l'hydraulique une source d'énergie majeure pour la transition bas carbone.
Certains choix de « continuité écologique » ont conduit à privilégier la destruction des sites de moulins et barrages, au lieu de les équiper de passes à poissons quand c’est nécessaire, et à compliquer leur relance énergétique très au-delà des règles européennes. Face aux contentieux soulevés par cette politique et au blocage de nombreux projets bas-carbone, une nouvelle politique publique s’impose.
Bonjour, merci pour votre aide et votre implication pour sauver le troisième patrimoine français que sont les moulins.
RépondreSupprimerNous sommes dans une société où on n'a plus d'autre obsession que celle du changement; C'est que ce qui est changé est par définition meilleur que ce qui ne l'est pas! D'où la volonté de faire table rase du passé. Nous devons reconnaitre qu'il faut penser non seulement ce qui change mais surtout ce qui doit demeurer pour que le monde soit vivable . Comme le montre le défi écologique, là encore nous devons préserver ce qui doit demeurer et qui a fait ses preuves par le passé et dans notre histoire. Oui les savoirs-faire inscrits dans les moulins doivent perdurer et contribuer à la production d'énergie bas carbone et de très faible pollution. Pour l'instant dans le réunions locales pour le plan climat, l'hydraulique est totalement absente, ignorée volontairement, non inscrite dans le potentiel énergétique car, aux dires des élus, les contraintes administratives font tellement obstacles que personne n'a le courage de s'y frotter. C'est une fin de non recevoir.
J'apprends aussi que l'AFB ne veut plus aucune installation hydro-électrique! les propriétaires de nos beaux moulins sont écrasées, et n'attendent qu'une volonté politique forte et de bons sens en leur faveur.Merci pour votre action .
Merci de votre message de soutien.
SupprimerIl faut avancer. Là où nous avons des difficultés, c'est que les collectivités (en particulier modestes) ne sont pas bien armées face à l'administration centrale d'un côté, aux projets techniques comme l'hydro de l'autre. L'idéal serait d'associer les communes à des porteurs de projet privés qui, eux, ont l'habitude des dossiers techniques et s'il le faut des combats juridiques.
Rien dans la loi ne permet réellement d'entraver l'hydro-électricité : ce sont des contraintes réglementaires (pas législatives) dont certaines sont retoquées devant les juges car il y a des nombreux abus de pouvoir de fonctionnaires militants entravant tout ce qui se présente à eux sous des montagnes de demandes disproportionnées. De cela saisir les députés et sénateurs aussi longtemps que le gouvernement persiste à couvrir ses pratiques, saisir les juges pour défendre le droit.
Bonjour.
RépondreSupprimerTout d'abord, encore un immense merci pour votre travail et vos analyses.
Le bassin sur lequel est situé mon moulin est sous la menace jalouse de la communauté de communes, pour éviter d'avoir à toucher les électeurs par la taxe GEMAPI.
Plusieurs propriétaires pensent créer une personne morale pour étudier les éventuels projet de production d'hydro-électricité, de leurs moulins.
Cela entrerait-il dans le cadre de la protection votée, (tout en sachant que l'administration se fout de la Loi, qu'elle interprète comme cela lui convient!).
Cordialement.