Déjà 47 000 personnes ont signé la pétition de défense de l'étang du pont à Kerlouan, un site qui rend de nombreux services sociaux et écosystémiques. Et qui pourrait de surcroît être aménagé pour produire de l'hydro-électricité. Ici comme ailleurs, les casseurs voulaient gâcher l'argent public pour des lubies. Après le vote de la loi climat & résilience interdisant désormais de détruire les usages actuels ou potentiels d'un ouvrage au nom de la restauration de continuité écologique, les riverains attachés au site et à sa valorisation pensaient que les choses allaient progresser vers une solution intelligente et utile. Mais non, les élus de la Communauté de Communes de Lesneven et de la Côte des Légendes ont voté un choix de destruction! Nous attendons que le préfet invalide cette décision et rappelle à l'ordre les casseurs, pour éviter que les citoyens ne le fassent eux-mêmes. Hydrauxois publie ci-dessous la réaction du collectif de sauvegarde du site de l’étang du pont - Kerlouan.
Le 29 septembre 2021 le Conseil Communautaire de la Communauté de Communes de Lesneven et de la Côte des Légendes a pris la décision inique d’acter un projet dispendieux d’aménagement du site de l’étang du pont visant uniquement à effacer cet étang et à démanteler les vannes du moulin du pont et les vannes de décharges de l’étang du pont.
Lors de ce même Conseil, les élus ont pris la décision de mettre en place la taxe « GEMAPI » (Gestion des milieux aquatiques et de prévention des inondations) de 40 euros par an par habitant…vraisemblablement pour participer au financement du projet d’aménagement qui est présenté comme « subventionné » à 80 %…
Les élus se sont prononcés sur une présentation de projet issue d’un simulacre d’étude destinée à mettre en force le seul effacement de ce petit lac. Il n’a été fait aucune étude d’impact.
Cette étude sacrifie ce site sur l’autel d’une continuité écologique rigide, stupide et technocratique dont on détourne l’esprit.
Cette décision inique est prise en totale infraction avec l’article 49 de la « loi n° 2021-1104 du 22 août 2021 portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face à ses effets » et en totale infraction avec l’article L 214-18-1 du code de l’environnement.
Cette décision est prise en pleine élaboration du PCAET ( Plan Climat Air Énergie
Territorial) qui vise à renforcer la production énergétique renouvelable et dont les élus, ici, ignorent ou négligent les capacités de production d’hydroélectricité au niveau des moulins et de leurs sites….
Au cours des siècles, une diversité biologique s’est installée sur ce site, classé zone naturelle à protéger et espace remarquable au titre de la loi littorale. Il s’agit d’un trait d’union entre les zones Natura 2000 de Guissény et Goulven.
Cette diversité biologique, déjà fortement impactée, va être exterminée : nos élus ont-ils connaissance du code de l’Environnement et de son article L 411-1 ?
Nos élus s’asseyent-il sur l’article L 371-1 CE relatif à la trame verte et bleue qui a pour objectif d'enrayer la perte de biodiversité en participant à la préservation, à la gestion et à la remise en bon état des milieux nécessaires aux continuités écologiques, tout en prenant en compte les activités humaines, et notamment agricoles, en milieu rural. ?
Et bien plus grave encore …
Cet étang avait été acquis par la CLCL en 2016 dans le but louable de lutter contre les algues vertes par un projet d’usage de l’étang par stockage/déstockage de l’eau en fonction des marées. Le but aurait été de limiter le temps de contact entre le flux d’eau chargée en azote provenant du bassin versant et les algues vertes.
Hélas les services de l’État ( la DDTM) n’avaient pas validé ! … vraisemblablement par mépris technocratique et méconnaissance du dossier.
Hélas encore, cette étendue d’eau et de zone humide de 12 ha 70 a été acquise, par la CLCL, sans les vannes de décharge qui sont restées propriété privée du moulin….aux mains d’un administrateur judiciaire suite à faillite du repreneur de l’activité de meunerie ….
Hélas toujours hélas, cet étang reçoit maintenant les eaux de décharge de la nouvelle station d’épuration de Guissény et Kerlouan : 600.000 euros de travaux ont été dépensés pour rejeter obligatoirement ces eaux en amont de l’étang du pont… qui reçoit déjà les résidus des stations de Plouider-Goulven et de Lesneven-Le Folgoët. (= 6 communes !)
Cet étang participe, bien malgré lui, à l’ultime filtration des eaux du bassin versant du Quillimadec avant rejet en mer.
Cet étang contribue aussi à l’infiltration dans la nappe phréatique d’une partie des eaux retenues. Il est évident que moins on les retiendra moins la nappe se rechargera. Elle est déjà en déficit.
La surface de cet étang exposée aux U.V. permet d’améliorer le traitement des bactéries avant rejet des eaux en baie : ces bactéries dangereuses pour la santé proviennent des eaux d’épuration d’origine animale et humaine.
Enfin, cet étang est envasé par des alluvions en provenance de son bassin versant. Le stock de ces vases est inconnu en volume, en composition, en consistance : les mettre en suspension colmatera encore plus la baie en renforçant l’apport de nitrates.
De plus pour aménager à la sauce du cabinet en charge de l’étude il faudrait creuser un nouveau lit dans d’importants remblais dont on sait qu’ils furent réalisés à l’époque avec du « tout-venant » relevant de la décharge (dont nombre de toitures d’anciens hangars en plaques d’amiante et d’anciens véhicules) .
Rappelons encore que cet étang est mis a sec sur instruction du préfet : les vannes du moulin auraient empêché le transit des sédiments et la remontée des poissons migrateurs…
Nous avons démontré que cela relevait d’une méconnaissance totale du site, qu’une échelle à poissons existe, et que les sédiments s’évacuent fort bien.
Plus de 47.000 citoyens sont déjà opposés à ce projet tel qu’imposé sans aucune écoute, ni concertation réelle.
Ce projet est une catastrophe écologique annoncée et un danger pour les populations.
Le collectif de défense du site de l’étang du pont - Kerlouan continuera ses actions et usera de toutes les voies de recours pour que ce projet n’aboutisse pas.
Sauvons le site de l’étang du pont - Kerlouan ! Sauvons le bassin versant du Quillimadec ! Sauvons la baie de Tresseny !
Collectif de sauvegarde du site de l’étang du pont - Kerlouan.
Encore une pétition lancée par des riverains plus intéressés à protéger leur environnement que l'environnement.
RépondreSupprimerS'il y a des algues vertes dans la baie de Tresseny, ce n'est pas à cause de l'ouverture des vannes du moulin du pont. L'origine de ces algues vertes se trouve dans le développement de l'agriculture productiviste depuis des décennies. Parfois, mais dans une moindre mesure la vétusté et l'absence de mise aux normes des stations d'épuration peut venir accentuer le phénomène. Cette agriculture, aidée par le remembrement, est à l'origine de la destruction des haies bocagères et des talus, de l'utilisation d'engrais et de produits phytosanitaires et de la concentration d'animaux d 'élevages, souvent hors sol, (et aussi la source d'un fort taux d’ammoniaque dans l'air en Bretagne) qui est à l'origine du nitrate, toujours en trop forte quantité dans nos cours d'eau, et aussi à l'érosion des sols.
Pour lutter contre les algues vertes et l'envasement, il faut s'attaquer à l'origine des ces phénomènes et éviter ainsi de se demander si l'on doit ou pas fermer des vannes d'un moulin qui malheureusement n'est plus en activité depuis plusieurs années.
La directive cadre européenne (DCE), la loi sur l’eau de décembre 2000, le plan national de gestion pour l’anguille et la loi Grenelle 1 du 3 août 2009 avec son objectif de mise en place d’une « trame verte et bleue », convergent vers la nécessité d’assurer la continuité biologique entre les grands ensembles naturels et dans les milieux aquatiques.
Concrètement, ces textes conduisent à augmenter les efforts et à démultiplier les actions en faveur de la restauration de la continuité écologique des cours d’eau.
J'invite plutôt toutes ces personnes à œuvrer pour que les masses d'eau en Bretagne se retrouvent dans un bon état écologique pour 2027 comme s'y est engagé la France pour l'ensemble du territoire. Avec cet objectif et une accentuation de la baisse du nitrate, les algues vertes ne devraient être qu'un vieux souvenir, mais les effets ne seront malheureusement pas immédiat. Cela passera par un changement de modèle agricole pour revenir à une agriculture paysanne et respectueuse de l'environnement et plus rémunératrice pour les paysans, la remise en état des talus et des haies bocagères...
Pour la Bretagne, en 2020, seules 32% des masses d'eau des cours d'eau et 6% pour les plans d'eau l'étaient !
C’est bien pour cela que nous venons de créer l’association des Amis et Riverains du Bassin-versant du Quillimadec. L’étang du pont participe à la la filtration des nitrates et traite la bacterio en exposant aux UV ses 12 ha…mais ce n’est pas son rôle. Et quand il n’y a plus d’eau, ce qui est le cas
RépondreSupprimerActuellement par décision préfectorale c’est tout droit la mer.